Appel à communications / appel à sessions 

Vers de nouvelles alliances : luttes écologiques et projets de territoire dans les ruralités contemporaines 

Dates : du 27 au 29 avril 2026 

Lieu des rencontres : Maison du Kleebach, Gunsbach (à confirmer)

Cette lutte contre l’autoroute A69 entre Castres et Toulouse illustre ce que de nombreuses autres mobilisations dénoncent depuis plusieurs décennies : la poursuite, voire l’accélération d’un modèle de développement rendant, à moyen terme, la Terre inhabitable pour la plus grande partie des êtres vivants et contribuant au dépassement à court terme de l’ensemble des limites permettant d’assurer la pérennité du système “Terre”. Des luttes, souvent localisées, ancrées dans des lieux habités, se positionnent face à ces crises globales et enrichissent les manières de penser l’écologie.

Lorsqu’elles s’ancrent dans des territoires dits “ruraux”, ces mobilisations, qui s’inscrivent parfois dans une très longue histoire de résistances et de luttes locales, mettent particulièrement en avant les liens entre usages du sol, manières de produire, de s’alimenter, de se déplacer, d’habiter un territoire envisagé non pas comme une ressource à exploiter et à valoriser mais comme un milieu de vie. Dans leur diversité, les ruralités contemporaines, comme le dénoncent de nombreuses mobilisations écologiques et sociales en France ou à l’étranger, sont soumises à un modèle de développement et de mal-ménagement du territoire. Rarement épargnées par les effets des processus de métropolisation, le développement des ruralités contemporaines (même lorsqu’il est pensé comme durable) est généralement envisagé sous un prisme productif basé sur l’extraction et l’exploitation des ressources. Elles apparaissent ainsi comme le réceptacle d’une agro-industrie prédatrice, comme des espaces de nature marchandisés ou préservés comme lieux de loisirs ou encore comme le terrain d’atterrissage des externalités négatives des métropoles.

Poursuivant des luttes plus anciennes mais largement invisibilisées, les mobilisations récentes — contre des projets de méga-bassines, de privatisation d’espaces naturels pour des complexes hôteliers, d’industries minières, d’aéroports ou de centres d’enfouissement de déchets — contestent une vision utilitariste et fonctionnaliste du territoire mis au service de l’accumulation capitaliste. A l’échelle mondiale, des approches alternatives, des plus institutionnelles comme les parcs naturels, aux plus insurrectionnelles comme les villes du mouvement des sans-terre au Brésil ou les collectivités zapatistes au Mexique, permettent d’entrevoir d’autres possibles.

La contestation d’un mal-ménagement vient souvent bousculer les préoccupations et pratiques s'attachant à réfléchir à l’organisation des lieux d’habitat et au projet de territoire. En effet, ces luttes et résistances mettent en avant les contradictions d’un système socio-économique dans lequel elles sont néanmoins prises, tout comme l’ensemble des professionnel·les, contraint·es d’agir et d’exercer ici et maintenant, en composant, négociant, en refusant parfois aussi de transiger sur des convictions et principes déontologiques ou éthiques. Mais comment concevoir un espace, transformer un paysage, projeter le devenir d’un lieu, lorsque les modes d’habiter sont réinterrogés radicalement, parfois, grâce ou à travers des résistances ou des luttes associant enjeux locaux et globaux ? Quelles alliances et visions de futurs alternatifs peuvent se tisser entre des luttes et résistances écologiques, des acteurs territoriaux et des professionnel·les de l’espace/de l’aménagement ?  

Crédit image : © Karim Lahiani